Dieser Bericht beleuchtet den neuen Film und beschäftigt sich mit der Frage, ob das neue Star Trek noch Star Trek ist und wie sich das elfte Leinwandabenteuer in das gesamte Konstrukt "Star Trek" einfügt. An dieser Stelle möchte ich jedoch erwähnen, dass diese Review nicht auf alle Einzelheiten eingehen wird und zudem trotz neutraler Schreibweise meine eigene Sichtweise wiedergibt. Sie repräsentiert nicht die Meinung anderer in der Fangemeinde.

Das Warten hat ein Ende

Vier Jahre sind seit dem Ende von "Star Trek: Enterprise" vergangen. Vier Jahre, in denen es kein neues Abenteuer im Trek-Universum mehr gab. Das Warten hat endlich ein Ende. Einige sagen, dass die vier Jahre viel zu kurz gewesen seien, um sich kreativ neu zu ordnen. Zumindest aber hat Rick Berman den Platz des ausführenden Produzenten geräumt. Für viele eine gute Nachricht. Doch neue Skepsis macht sich breit, nachdem zu hören war, dass man den Hollywood-Regisseur Jeffrey Jacob Abrams für das elfte Leinwandabenteuer engagiert hat.

Monate und Wochen vor dem Start von "Star Trek" wurde teilweise heftig darüber debattiert, ob er als Trek-unerfahrener wirklich für den Posten geeignet sei. Besonders seit Manny Coto als ausführender Produzent Star Trek neues Leben eingehaucht und in altem Glanz erstrahlen ließ. Und doch haben es die beiden Trailer im Vorfeld geschafft, den angepriesenen Neubeginn von Star Trek schmackhaft zu machen. Zwar haben diese Werbemittel sehr viel Action dargeboten (ohnehin bemerkenswert, in welchem Maße Paramount seine Werbemaschinerie für den neuen Film angekurbelt hat), aber für die Leinwandabenteuer von Star Trek wäre das weder etwas Neues, noch etwas völlig befremdliches gewesen.
"Star Trek II: Der Zorn des Khan" oder "Star Trek: Der erste Kontakt" beispielsweise bedienten sich ihrerseits schon diesem Element. Allerdings vermochten es beide erfolgreich mit den Elementen "Story" und "Trek-Atmosphäre" zu kombinieren.

Wie dem auch sei: Der neue Film hat es definitiv geschafft, Spannung aufzubauen. Erwartungen? Die gab es definitiv. Aber nach "Star Trek: Enterprise" und "Star Trek: Nemesis" wollte sie sich dieses Mal in Grenzen halten - vermutlich damit eine mögliche Enttäuschung nicht zu groß ausfallen würde.

Das "ENT-Projekt" sollte jedoch ein breites Spektrum an Zuschauern mobilisieren. Für den neuen Film fungiert der Titel "Star Trek" dagegen wieder als Zugpferd. Letztlich aber nur logisch, denn dieses Mal kehrt man zu einer Crew zurück, die zur wohl kultigsten Serie der ganzen Saga gehört.

Die Reise in eine neue Ära beginnt

Der Vorhang schließt sich. Der Film ist vorbei. Die Reise in eine neue Ära hat begonnen. Oder doch nicht? Eine neue Ära hat in "Star Trek" sicherlich begonnen. Wenn auch anders, als erwartet.

Er unternimmt keinerlei Versuche, diese wiederherzustellen bzw. zu korrigieren - was man aber gerade in dieser Situation irgendwie von ihm erwartet hätte. Stattdessen kommt es am Ende des Films zu einem Epilog zwischen Spock und seinem jüngeren Ego, bei dem er diesen für diese neue Zukunft zu ermuntern versucht. Dabei stellt sich die Frage, ob man damit indirekt den Fans des Franchise eine Botschaft übermitteln wollte. Nämlich sich ebenfalls für diese Veränderung zu öffnen und mutiger in das neue, unentdeckte Land vorzustoßen.

Leonard Nimoy im Film mitwirken zu lassen, war einerseits sicherlich eine schöne Geste. Andererseits hatte es aber auch einen gezielten strategischen Hintergrund im Hinblick auf die bereits vorhandene Fangemeinde und sollte zudem ebenfalls als Zugpferd fungieren.
Doch letztlich stört seine Integration das Konzept eines Neubeginns und einer parallelen Zeitlinie, welche ohne sein Einwirken deutlich plausibler und letztlich auch leichter zu akzeptieren gewesen wäre. Aber alleine schon bezüglich der Tatsache, dass er von der Veränderung in der Zeitlinie weiß, entsteht im Nachhinein sogar das Gefühl, dass das "alte" Star Trek fortan an Bedeutung verliert, da es ja nicht mehr so geschehen werden wird, wie es bis dato produziert wurde.

Die Zerstörung Vulkans eröffnet aber auch gleichzeitig den Produzenten und Autoren ganz neue Möglichkeiten für die künftige Erzählweise des Trek-Universums. Gänzlich ändern werden sich die Gegebenheiten wohl nicht, aber gewisse Handlungen und Ereignisse werden nun einen anderen Verlauf nehmen, als den, den man aufgrund der bereits vorhandenen Serien kannte. Die Frage bleibt nur, kann man damit auf Dauer eine große Fangemeinde etablieren bzw. halten?

Die Essenz einer Saga

Schaut man sich heute die originale Serie an, so wird man in vielerlei Hinsicht schnell feststellen, dass sie mit ihrer "Hau drauf"-Mentalität, den überdrehten Handlungssträngen und den einfachen Dialogen Elemente enthält, die man in diesem Film wieder aufgegriffen und integriert hat. Seinerzeit war diese Strickart unter anderem eine Folge des Einflusses der beliebten Wildwest-Sendungen und bildeten zugleich ein Stilmittel, welches den Unterhaltungswert von TOS steigern sollte.

Wer jedoch mit diesem Konstrukt im neuen Film anecken sollte, dem sei die originale Serie ans Herz gelegt, in der diese Gegebenheiten ihren Ursprung finden.

Allerdings verfügte schon die klassische Serie neben den reinen, auf Unterhaltung ausgelegten Eigenschaften über ein gutes Maß an moralischem Anspruch und einem kritisierenden, hinterfragenden Charakter. Dieser wiederum zeigte dem Zuschauer Lösungen zur Konfliktbewältigung beziehungsweise friedliche Koexistenz und greift gegenwärtige, brisante Themen der Gesellschaft auf, die indirekt oder sogar offen in Frage gestellt bzw. auf das Schärfste verurteilt werden.
Dadurch wird dem Zuschauer eine Botschaft sowie eine positive Wertevorstellung im Umgang mit seiner Umwelt und seinen Mitmenschen zu vermitteln versucht; wenngleich auf 60er-Jahre-Niveau.

Ein Geist, den sowohl die originale Serie, "Star Trek: The Next Generation" und besonders "Star Trek: Deep Space Nine" durch deren Essenz und Konstruktion visuell verkörpern und besonders den zweiten und dritten Ableger des Originals zu den erfolgreichsten Serien im Genre avancieren ließ.

Diese tiefgreifende Tragweite sucht man im elften Leinwandabenteuer jedoch vergebens. Gut, hier kann man sicherlich dagegenhalten, dass die Filme der Saga allesamt überwiegend auf die einfache Unterhaltung ausgelegt waren. Schaut man sich aber "Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart" oder "Star Trek VI: Das unentdeckte Land" an, so wird bewusst, dass man den Grundgedanken von Star Trek auch in eine Komödienversion oder in ein spannendes und actionreiches Abenteuer integrieren kann, mit denen man trotzdem eine Vielzahl an Zuschauern anspricht.

Nicht unerwähnt sollte auch die Tatsache bleiben, dass diese Eigenschaft ohnehin aufgrund der Übersättigung Star Trek Ende der 90-er und Anfang der 2000-er Jahre zunehmend verloren ging. Dennoch ist es eine Eigenschaft, die Star Trek stets von anderen Science-Fiction-Serien hervorgehoben und einen ganz eigenen, auszeichnenden Charakter verliehen hat.